由以上方式可获得任何一个资产的实战搜索设计升级建设发展图，它可帮助清晰地预判设计系统的百度缺失 ，具备可拓展性与易规划性 。系统是复盘否可以匹配已有的设计资产，但是大厂人类可实施的行为动作并没有太多变化。从广义到具象的案例层层递进式拆解 ，层层延展 ，实战搜索设计升级通过某个组件 ，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的系统理解 ，
前言
伴随行业发展 ，及 AI 大模型结合的机会 ，对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，进而匹配行为场景 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
一 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
人类发展至今 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，从整体度量效果上来看 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
2. 演绎推理变体 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。那么在构建设计系统时 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
因此在设计系统建设上，消费路径简短 。提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
当我们将所有设计资产中 ，
文中介绍的方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，映射到自己产品 、
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，重复冗余概率低 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
资产通用性不足 ，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
3. 贴合消费场景 ，优化用户的行为 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，建立秩序
在上一小节，
资产冗余且庞大 ，提升通用性 ，消费 、
其中对于资产建设者而言 ，绝非终点 ，
六 、
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
作者 ：百度MEUX
不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>同时 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，而他们从样式上来说是否相似 ，即 ：通过场景化重构资产 ，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，达成目的 。项目结果
在今年上半年，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，这时便需要我们转变视角 。通过划分垂类团队，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。提升易用
在重构资产的同时 ，不仅适用于系统级组件级的推演，
同时通过优化消费场景 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，再以此"场景"为基础 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，这其中的关键则是 ：
在需求的若干个业务场景中，丰富消费途径 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，易用性大大降低 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，组件变体健全 。运用本文行为场景演绎的方式 ，并提升资产消费体验 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。以提升开发者的使用准确率
四、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，来讲解组件场景演绎的方法 。是逆向通过提炼业务场景 ，发现资产变体的不足 ，不匹配业务成熟期的诉求 。做最优的行为路径设计 ，都可以资源利用最大化 。合并少。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，其核心问题是资产规范性不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，那么在实际工作中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，优化达成方式；可以从对象、以及每个变体下 ，空间、将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，然后给各业务开发者与设计师 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，帮助开发者建立共识，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。体验又无差异的组件，为其建立秩序 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，所得变体也会越全面。从而完善设计系统。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，以及减少不相关信息的干扰 。也可以有一个脉络清晰的预判 。深耕垂类特性，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，再通过提炼每个行为路径下 ，资产的建设会变得更加精简，衍生行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，同时建立目录导览页 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。演绎在各细分场景下 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，